El limpiacristales que blankea kapitales

Resulta que un familiar mío regenta una tiendecita y como sabe de mi interés por estos temas va y me cuenta un hecho real dantesco. Tiene unos chicos que de vez en cuando pasan y le limpian los cristales del escaparate. Lo hacen bien. Y uno que les encarga la limpieza casi por ayudar más que otra cosa. Total que así de pasada al pagarles los cinco euros en cash por su servicio los limpiacristales, aparte de dar las gracias, comentan que el banco les ha kancelado la kuenta por blanqueo de kapitales. Inaudito pero cierto.

Es evidente que el banco no tiene ni puñetera idea. Realiza un abuso de poder inpune y alegal. La legislación al respecto es muy clara: solo existe blanqueo cuando el origen de los fondos es ilegal pero ejercer una actividad profesional y cobrarla en efectivo no es un origen de los fondos ilegal. En todo caso puede haber un posible fraude tributario aunque no es el banco quien tiene potestad para juzgar este extremo. Y recalco lo de posible porque muchos son los que lo declaran todo.

¿Qué está pasando? ¿Por qué hay tanta estupidez? pues seguramente porque las normas han cambiado al respecto. Hoy en día el responsable penal de lo sucedido en una oficina bancaria es el director/a. Está claro que nadie va a defender a un cliente bajo ningún concepto a la mínima duda. Antes uno salva el pan de sus hijos y que su kulo no acabe en prisión que permitir que unos limpiacristaleros ingresen sus pingues beneficios en la bollante kuenta bancaria.

¿Somos humanos? … ya no …

Bankinter: donde ser o no ser es la misma cuestión

ser o no ser

En esta ocasión entraremos en los complejos lares de la metafísica mundana. Donde ser y no ser es la misma cuestión. El banco que se gana el premio es ni más ni menos que el Bankinter.

Resulta que un día, de golpe y porrazo, uno se entera por casualidad que le han cancelado los alucinógenos del Bankinter dos cuentas que no usaba ni tenían movimiento alguno por blanqueo de capitales. Sentado en mi habitación y sin saber qué hacer voy y me pregunto en plan zen … ¿estos están fumados como menos? porque claro … uno para blanquear capitales debe blanquear capitales. Pero el «ser o no ser» de este misterio es que es necesario, sí o sí, que existan capitales. Y lo enjundioso del asunto a dirimir es … ¿qué capitales se blanquean en una cuenta que no tiene capitales ni movimiento alguno en meses?

oportunidad EinsteinY nada como uno ya tiene un cierto espíritu deportivo voy a la oficina a tocar un poco la pera al personal genial. No es que tenga nada a ganar y perder en este caso pero como gustan de gilipollez pues voy por darles dos platos.

«Perdona, querría saber porqué me habeis cerrado las cuentas. ¿He robado a algún banco por casualidad?», pregunto yo al bankinterizado.

– «Noooo«, me contesta medio perplejo. «Son órdenes de arriba«, continua, mientras miro al cielo maldiciendo a los dioses del averno. «La órden es de blanqueo de capitales«, sentencia el putillo del Bankinter.

– «No lo entiendo«, le increpo. «Pero si las cuentas ni tienen saldo ni movimientos, ¿cómo puedo blanquear capitales?«.

– «No es que hayas blanqueado capitales. El banco te cierra las cuentas como previsión para que no puedas blanquear capitales«.

Flipando mandonguis de colores !!! Estos bankinteriotizados te cortan la polla para que un día no la puedas meter donde no te convenga. Increíble pero cierto.

Cuando uno sabe que un pago con criptomonedas no precisa de intermediarios precisamente alude a que nadie te cortará el viril elemento porque un día te des el gusto de regalarte un buen masajito.